6 Fragen zu Hugh Grant

Die Frage ist etwas unklar formuliert. Falls du dich auf den Film „Paddington 2“ beziehst, in dem Hugh Grant mitspielt: Dort verkörpert er den Charakter Phoenix Buchanan, einen exzentrischen Schauspieler und Schurken. Paddington, der Bär, liebt Marmelade, aber Schokolade spielt in diesem Zusammenhang keine zentrale Rolle. Falls du einen anderen Film mit Hugh Grant und Bezug zu „chocolate“ meinst, wäre eine genauere Angabe hilfreich. Ein bekannter Film mit Schokoladenbezug ist „Chocolat“ (2000), aber darin spielt Hugh Grant nicht mit. Bitte präzisiere deine Frage, falls du einen anderen Film oder ein anderes „Wesen“ meinst.

Thomas Grasberger beschreibt in seinem Buch "Grant: Der Grantler in uns" den Begriff "Grant" als eine spezifisch bayerische Form des Murrens, Nörgelns und Schimpfens. Es handelt sich dabei um eine Art von Unzufriedenheit oder Missmut, die oft humorvoll und mit einem gewissen Charme ausgedrückt wird. Der "Grantler" ist eine Person, die sich durch diese Art von Unzufriedenheit auszeichnet, aber dabei oft auch eine gewisse Weisheit und Lebenserfahrung vermittelt. Grasberger beleuchtet in seinem Werk die kulturellen und sozialen Aspekte dieses Phänomens und zeigt, wie der Grant tief in der bayerischen Mentalität verwurzelt ist.

In seinem Buch "Grant. Der Blues des Südens" beschreibt Thomas Grasberger die bayerische Lebensart und insbesondere das Phänomen des "Grantelns" – eine Art des Murrens oder Nörgelns, die tief in der bayerischen Kultur verwurzelt ist. Grasberger beleuchtet humorvoll und einfühlsam, wie der Grant als Ausdruck von Unzufriedenheit und Widerstand gegen äußere Einflüsse verstanden werden kann. Er geht auf die historischen, sozialen und kulturellen Hintergründe ein und zeigt, wie der Grant in verschiedenen Lebensbereichen zum Ausdruck kommt. Das Buch ist eine Mischung aus Kulturgeschichte, Anekdoten und persönlichen Beobachtungen, die dem Leser einen Einblick in die bayerische Seele geben.

Der Device Code ist ein Bestandteil des sogenannten "Device Authorization Grant" (auch "Device Flow" genannt) in OAuth2. Dieser Grant Type wurde speziell für Geräte ohne oder mit eingeschränkter Eingabemöglichkeit (z. B. Smart TVs, IoT-Geräte, Drucker) entwickelt. **Ablauf:** 1. Das Gerät fordert beim Authorization Server einen Device Code und einen User Code an. 2. Der Device Code wird vom Gerät verwendet, um später das Access Token abzurufen. 3. Der User Code und eine Verifizierungs-URL werden dem Benutzer angezeigt. 4. Der Benutzer gibt den User Code auf einem anderen Gerät (z. B. Smartphone, PC) unter der angegebenen URL ein und authentifiziert sich. 5. Das Gerät fragt regelmäßig beim Authorization Server an, ob der Benutzer die Autorisierung abgeschlossen hat (Polling mit dem Device Code). 6. Nach erfolgreicher Autorisierung erhält das Gerät ein Access Token. **Grant Type:** Der Grant Type für diesen Flow ist `urn:ietf:params:oauth:grant-type:device_code`. **Device Code:** Der Device Code ist ein eindeutiger, vom Authorization Server generierter Code, der das Gerät identifiziert und mit der Autorisierungsanfrage verknüpft. **Weitere Infos:** - [RFC 8628: OAuth 2.0 Device Authorization Grant](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8628) - [Microsoft Dokumentation zum Device Code Flow](https://learn.microsoft.com/de-de/azure/active-directory/develop/v2-oauth2-device-code) **Zusammengefasst:** Der Device Code ist ein technischer Schlüssel, der im Device Authorization Grant von OAuth2 verwendet wird, um Geräte ohne komfortable Eingabemöglichkeit sicher zu autorisieren.

OAuth Grant Types (auf Deutsch: OAuth-Berechtigungsarten oder -Flüsse) sind verschiedene Methoden, mit denen ein Client (z. B. eine App oder Webseite) im OAuth 2.0-Protokoll Zugriff auf geschützte Ressourcen eines Benutzers anfordern kann. Sie bestimmen, wie der Client ein Zugriffstoken vom Autorisierungsserver erhält. Die wichtigsten Grant Types sind: 1. **Authorization Code Grant** Wird meist von Webanwendungen verwendet. Der Benutzer authentifiziert sich beim Autorisierungsserver, erhält einen Autorisierungscode und tauscht diesen dann gegen ein Zugriffstoken aus. 2. **Implicit Grant** Für reine Browser-Apps (Single Page Applications). Das Zugriffstoken wird direkt im Browser ausgegeben, ohne Zwischenschritt über einen Code. Wird heute aus Sicherheitsgründen kaum noch empfohlen. 3. **Resource Owner Password Credentials Grant** Der Benutzer gibt seine Zugangsdaten direkt an den Client weiter, der diese an den Server sendet. Wird nur in Ausnahmefällen genutzt, da die Sicherheit geringer ist. 4. **Client Credentials Grant** Wird verwendet, wenn der Client selbst (ohne Benutzer) auf Ressourcen zugreifen möchte, z. B. bei serverseitigen Prozessen oder Machine-to-Machine-Kommunikation. 5. **Device Code Grant** Für Geräte ohne oder mit eingeschränkter Eingabemöglichkeit (z. B. Smart TVs). Der Benutzer gibt einen Code auf einem anderen Gerät ein, um den Zugriff zu autorisieren. Jeder Grant Type ist für bestimmte Anwendungsszenarien gedacht und bringt eigene Sicherheitsaspekte mit sich. Weitere Informationen findest du z. B. in der offiziellen OAuth 2.0 Spezifikation: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6749

Die Schlacht in der Wildnis (englisch: Battle of the Wilderness) im Mai 1864 war aus mehreren Gründen besonders: 1. **Erste Begegnung zwischen Grant und Lee:** Es war die erste große Schlacht der Überland-Kampagne, in der Ulysses S. Grant als Oberbefehlshaber der Unionsarmeen direkt gegen Robert E. Lee, den Kommandeur der konföderierten Nord-Virginia-Armee, antrat. 2. **Unübersichtliches Gelände:** Die Schlacht fand in einem dichten, fast undurchdringlichen Waldgebiet in Virginia statt. Das Gelände – bekannt als „The Wilderness“ – war von dichten Büschen, Unterholz und Bäumen durchzogen, was die Sicht und Bewegungen stark einschränkte. Artillerie konnte kaum eingesetzt werden, und die Truppen verloren oft die Orientierung. 3. **Ungewöhnlich chaotische Kämpfe:** Wegen des Geländes kam es zu chaotischen Nahkämpfen, bei denen Einheiten sich oft gegenseitig nicht erkennen konnten. Es gab viele Fälle von „friendly fire“ (Beschuss eigener Truppen). 4. **Brände im Wald:** Durch das Feuer der Musketen und Kanonen geriet das Unterholz in Brand. Viele verwundete Soldaten verbrannten, weil sie nicht rechtzeitig gerettet werden konnten. 5. **Strategische Bedeutung:** Obwohl die Schlacht selbst unentschieden endete, war sie ein Wendepunkt, weil Grant – anders als seine Vorgänger – nach der Schlacht nicht den Rückzug antrat, sondern weiter vorrückte. Das zeigte, dass die Union entschlossen war, Lee dauerhaft unter Druck zu setzen. Weitere Informationen findest du z.B. bei [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_in_der_Wildnis).